Вот почему никто не удивляется, когда считающиеся приличными люди внезапно совершают дикие с т.з. нормальной морали и этики поступки, объясняя их необходимостью оттанцовывания некоторых ритуальных фигур в рамках неких "дипломатических протоколов", дескать, "так положено"? Кем "положено", что такое эти "протоколы"? Откуда взялась обязанность (!) целоваться в десны с людоедами (буквально, см. как принимали настоящего людоеда Бокассу во Франции и в СССР) и публично скорбеть в случае гибели убийцы и упыря Раиси? За что их уважают? За то, что они "избранные лидеры", представляющие целые народы? Нет, конечно — ровно так же "проявляют уважение" к совершенно тоталитарным лидерам, которые силой захватили и террором удерживают власть, старательно не замечая крови их жертв, нечувствительно, как это называется, обесценивая десятки и сотни тысяч смертей и чувства сотен тысяч родственников жертв. Как так? По-моему, довольно просто.
Т.н. "дипломатический протокол" и безоговорочное уважение любого "лидера нации" — это наследие феодализма,
когда любой "помазанник божий" был в своем праве в отношении своих подданных, и равным среди равных взаимно уважающих друг друга владык, каким бы безумным зверем в своей стране он не был. "Царственный брат мой", обращались они друг к другу, добровольно или с приставленным к горлу ножом передавая друг другу земли вместе с населением, которое тогда субъектности вообще не имело (пока не бралось за вилы в массовом порядке). Причем, имейте в виду, что в определенный исторический период практически все (!) европейские монархи были друг другу родственниками, в не очень далеком родстве, так что обращение "брат" было, чаще всего, вполне точным, разве что без указания брат этот двоюродный или троюродный. И, конечно, они вполне искренне скорбели, когда их "царственные братья" — по современным меркам патентованные упыри, по локоть в крови принадлежащих им (!!!) людей — по тем или иным причинам клеили ласты, даже если при жизни они были готовы вцепиться друг другу в глотку. Так что их дипломаты достаточно точно передавали реальные эмоции хозяев со своими соболезнованиями.
Что же они творили со своими подданными — мало кого из "царственных братьев" интересовало в принципе, "суверенитет" же, монарх в своем праве. "Что? Троюродный братишка повесил у себя в стране пару тысяч крестьян вместе с семьями за недоимки? На колья рассажал? Аха-ха, кросавчег! Так их! Заодно, у него солдат меньше будет — опять нам хорошо." Причем, это не настолько далекое прошлое. Если даже не брать во внимание например то, что творили в Конго бельгийцы под руководством доброго дедушки Леопольда (Африка далеко, да и африканцы с тогдашней т.з. не совсем люди), или англичане в Индии, то почитайте о нравах в старой-доброй Англии времен Диккенса у него самого, о том как "наводили порядок" в Ирландии, да даже и ближе гораздо — чуть больше ста лет назад бастующих рабочих в США можно было расстрелять из пулеметов и ничего. Конечно, газеты пошумят — но на дипломатическом уровне ничто не шелохнется, "государство в своем суверенном праве".
Так вот: на дворе давным-давно, вроде бы, не XVI век и даже не XIX. Там, если календарь не изменяет, уже век XXI, всякие там "всеобщие декларации прав человека", многочисленные конвенции, защищающие человека от произвола государства, и что? И ни-че-го! По-прежнему, любой человек, дорвавшийся до власти любым способом (включая считающиеся грязными и противоправными) автоматически считается признанным "суверенным монархом" и входит в дипломатический мир полноценным "царственным братом" и "помазанником Божьим". Даже если он настоящий людоед Бокасса, "тегеранский мясник" Раиси (на нем, я напомню, как минимум персональные приказы об убийстве свыше 30 тысяч человек, включая малолетних, и личное участие в убийствах десятков человек) или какой-нибудь еще "национальный лидер", прости господи, с руками по локоть в крови. Я, с учетом наблюдаемых фактов, вынужден усомниться — так какое, милые, у нас тысячелетье на дворе, все-таки? А то у меня что-то сомнения в первой цифре года на календаре… Точно "2", а не "1"??
Вот этот вот феодально-рабовладельческий "дипломатический протокол" и приводит сегодня к таким омерзительным и позорным заявлениям и сценам, когда Совет Безопасности ООН по инициативе представителей одного упыря объявляет минуту молчания в память о другом упыре, лично виновном в десятках тысяч убийств "президенте" Ирана, о "тегеранском мяснике" Сеиде Ибрахиме Раиси, когда соболезнования ликующему(sic!) по этому поводу народу Ирана отправляют высшие должностные лица Европы и США.
Верность традициям? Не знаю, не знаю. С моей — совершенно недипломатической и неполиткорректной — точки зрения, это публичный плевок в лицо сотням тысяч родственников жертв лично Раиси и того режима, высокопоставленным чиновником которого он был. Это выражение презрения тем иранцам, которые и сегодня погибают в тюрьмах, это отказ в признании за жителями Ирана субъектности и даже права на субъектность, это выражение солидарности с убийцами из "полиции нравов", избивающими и убивающими женщин за отказ от ношения хиджаба или даже за его "неправильное ношение". И на закуску: это еще и выражения одобрения и поддержки поставкам иранского оружия в РФ, тех дронов, которыми уничтожают Украину, это одобрение недавнего удара по Израилю и подтверждение, что ответа со стороны Израиля "мировое сообщество" не допустит.
Все заявления о "правах человека", о "поддержке борьбы иранского народа против мракобесной тоталитарной теократии", перечеркнуты [настоящее определение не пройдет цензуру] этими "дипломатическими" реверансами. Могли ли они все просто промолчать или ограничиться нейтральным заявлением? Да могли, конечно. Но не удержались, соболезновали и почитали память убийцы с окровавленными руками. Потому что им всем упырь Раиси "царственный брат", а десятки миллионов иранцев — его законная собственность, в отношении которых он пользуется полным суверенитетом. "Наш царственный брат повесил 30+ тысяч человек у себя в стране, вешал вместе с детьми?!! Аха-ха, красава!"
Спасибо, это давно понятно, еще на примере бальных танцев Европы и США с путиным, а если копнуть чуть глубже — то "мировое сообщество" и с "нашим царственным братом" Гитлером так же вальсировало, так же и до мировой войны довальсировалось. И с этими цзиньпинь-путинско-хаменеистскими людоедами до мировой войны довальсируются, ровнехонько по тому же сценарию, если не перестанут мыслить категориями тысячелетней давности.
! Орфография и стилистика автора сохранены
