Чем заканчивается безнаказанный и поощряемый властью вигилантизм одних людей в отношении других (но, конечно, не в отношении власти)?
Вот этим он и кончается. Трупом в квартире. Рюкзаком с отрубленными руками.
Начало было таким:
По указанию и с согласия персонажа его "титушки" (он их специально воспитывал? это тоже члены супер-"патриотического" РВИО?) избивают студента - за неудобные вопросы.
А потом - вот: вылавливают нашего большого ученого из Мойки
Когда он пытался утопить один интересный рюкзачок, но не смог, сам утоп (правда, не совсем). Рюкзачок вскрывают - а там...
Кстати, я предполагаю, что он уже не член РВИО, а возможно, и не препод в СПбГУ.
Могут помахать перед общественностью какими-нибудь бумажками за октябрь. Но если так сделают, то поступят глупо: "задние числа" выглядят очень гадко и никого никогда не обманывают.
*) На видео студент в качестве аргумента упоминает мнение Понасенкова. Тем постыднее дальнейшее: историк вполне мог спокойно разбить такую аргументацию. А не ждать "титушек".
* * *
Продолжаю тему с маньяком.
Что хотелось бы сейчас спросить у "дорогих" и у "насильственно уважаемых", которые, что ни трагедия, начинают галдеть про вину интернета и видеоигр?
А вот интересно - они сейчас тоже про это скажут?
Вот прямо так: в том, что 63-летний преподаватель застрелил и расчленил аспирантку (пока, конечно, все предположительно), виноваты видеоигры и интернет. Да или нет?!
Это - раз.
Стоило бы пресечь бренчание о вине интернета и компьютерных игр раз и навсегда. Потому что это - чушь.
Второе. А кто и что тогда виновато?
Виновный есть. Это - сословность государства. Деление граждан, формально равных перед законом, на "своих" (которые околовластные патриоты), "нейтралов" ("глубинный народ") и "не своих" ("либералы", "пятиколонники", "иноагенты" и пр.)
Как-то Сами-Знаете-Кто выдал не свою мысль именно об этом: мол, друзьям - всё, врагам - закон.
Полагаю, он мог не знать, кто сказал это о него, иначе пнул бы своих спичрайтеров.
Простите, как это соотносится с Конституцией и законами, такие слова президента? И что было бы, например, с Трампом, скажи он такое на публику?
Никак не соотносится. Импичмент был бы. Вот как-то так.
Вообразим себе такую - вполне, к сожалению, жизненную, - историю: гражданин А. облил гражданина Б. зеленкой.
Что обсуждалось бы в нормальной стране, где есть это самое равенство перед законом?
Наверное, обсуждался бы характер травм. Просто облили зеленкой - одно наказание. Повреждены глаза - совсем другое.
Что будут обсуждать в РФ? Все догадались?
Правильно: кто такие граждане А. и Б.?!
Если гражданин А. из "не своих", а гражданин Б. - из провластных "своих", то как бы первому не присудили кроме всего прочего еще и экстремизм, если не что-то похуже.
Если оба из одного сословия, то разбирательство, возможно, будет даже и справедливым.
Но если гражданин А. из провластных "своих", а гражданин Б. - из "не своих", "иноагент" какой-нибудь... или из ФБК...
Ну, я даже не говорю о результатах, все их знают.
И вот некто Соколов издевался над своей очередной жертвой. Показания приводит ТК "Красный сион".
Я понимаю, что их надо проверять, что это - слова-показания. Так вот - их проверяли? Или всё замяли? Потому что кумовство. Потому что у провластной "шишки" есть покровители...
Если бы отреагировали как положено, сегодня ничьи руки из Мойки не выловили бы.
И третье. Тоже про виновность.
Я, конечно, понимаю, что есть закон больших чисел. И где только маньяков не было... Но.
Последнее 20-летие - это судорожные попытки милитаризации, пропаганды "особопутизма", "скреп", обеления палачества и главпалача...
Для такого рода идеологии нужны особые люди. А история - дисциплина идеологическая.
Людей с либеральным мышлением выдавили. А кто остался?
Да понятно, кто они таковы... Такие вот историки-"патриоты"-монархисты. И гоблины (на канале последнего, который с большой буквы, Соколов и появлялся - казалось бы, что может объединять ученого и его?)
Ведь не первый же случай. Просто этот - громкий.
Напомню только лишь историю новосибирского скрепо-активиста Задои: https://meduza.io/feature/2016/12/21/pogib-syn-sibirskogo-pravoslavnogo-aktivista
Да, граждане. "Скрепы" могут быть опасными для здоровья или даже жизни. И не только сами по себе, и не только вся эта антифизиологичная идеология.
P.S. Уже заявлено, что в РВИО Олег Соколов не состоял.
А я, видимо, не самый худший из прогнозистов... Или же все просто очень предсказуемо.
! Орфография и стилистика автора сохранены
