Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал сайту U74.Ru в отмене решения Арбитражного суда Челябинской области, которое было принято в отсутствие представителя сайта, не уведомленного о суде, сообщил Фонд защиты гласности в рассылке, поступившей 12 февраля Каспаров.Ru.
Год назад на совещании в администрации Миасса говорилось об объемах канализационных стоков, которые сливают в озеро Тургояк предприятия местного бизнесмена Олега Сиротина.
Цитата о регулярном загрязнении памятника природы широко разошлась по всем региональным СМИ, однако иск о защите деловой репутации Сиротин предъявил только U74.Ru.
Заседание Арбитражного суда Челябинской области прошло без участия представителей U74.Ru, так как ни первого, ни второго почтового уведомления СМИ не получало, пока им не позвонил юрист и не предложил свою помощь. После этого редакция обратилась с жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, не согласившись с решением Арбитражного суда о сумме морального ущерба в 100 тысяч рублей и сумме ущерба в 336 тысяч, якобы нанесенного СМИ предприятию Сиротина, который указал в своем иске, что клиенты расторгают с ним договоры и не желают отдыхать на загрязняемом озере.
