РФ просит ЕСПЧ отклонить жалобу имама, якобы в проповеди оправдавшего терроризм

ЕСПЧ 10 января 2018 года коммуницировал жалобу Велитова и спросил у России, не был ли вынесенный приговор вмешательством в осуществление Велитовым прав на свободу вероисповедания и свободу выражения мнения, гарантированных ст. 9 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и

было ли такое вмешательство обоснованным, а также было ли обеспечено Велитову справедливое судебное разбирательство,

в частности:
— привели ли российские суды относящиеся к делу и достаточные основания для вмешательства, и были ли их решения основаны на должной оценке фактов с применением стандартов, указанных в ст. 10 Европейской Конвенции;
— указали ли суды, какие именно фрагменты проповеди Велитова вызвали у них нарекания;
— основывались ли суды при вынесении решений на заключениях экспертов;
— было ли вмешательство в осуществление прав Велитова продиктовано неотложной общественной потребностью, преследовало ли оно законную цель и отвечал ли этой цели вынесенный имаму приговор;
— не было ли в ходе судебного процесса нарушено равноправие сторон из-за того, что экспертное заключение, выполненное по заказу защиты, не было принято судом к рассмотрению.