Самое популярное и доступное развлечение для россиян теперь — это политические ток-шоу. После силового расширения территории страны, разумеется, как всегда было в СССР, произошедшего "по многочисленным просьбам граждан", именно на них возложена обязанность убеждать россиян и соотечественников за рубежом в том, что их историческую Родину подняли с колен. Чтобы уверенность в этом не пропала под воздействием действительности, ток-шоу не только выходят практически ежедневно на всех главных каналах России (1 канале, РТР, НТВ, ТВЦ, РТР Планета, Russia Today), но и длятся по несколько часов, а потом, видимо, на бис — ещё и повторяются. Поскольку время от времени мне поступают приглашения и я участвую в некоторых из них, хочу приоткрыть читателю некоторые нюансы, остающиеся за эфиром.
Начну с того что, интерес к передачам изначально подогревается участием первых лиц России. Предвыборный цикл диктует свои условия игры. Однако, так как этот список ограничен жёсткостью выстроенной вертикали, на передачах и каналах почти одни и те же лица. Список всех "актёров и статистов" давно всем известен и реально в стране с 140 000 000 населения ограничивается 100-150 "лицедеями"*. Мотивация участия у всех разная. Для кого-то это регулярный пиар, чтобы в Кремле, в администрации, не забывали об их существовании и готовности говорить на любую тему по принципу "чего изволите". В бессмертном "Ревизоре" Н.В. Гоголя прописаны Добчинский и Бобчинский, большинство "лицедеев" вот из этой породы. Мелких, закомплексованных людишек, мечтающих, чтобы всевышний — земной, но, по их мнению, не менее всесильный, чем небесный, заметил их. Среди них и преподаватели университетов, и журналисты, и деятели различных партий, и те, кто в силу приобретенного диплома именует себя "политологом", и прочие депутаты и сенаторы, у которых в зале заседаний красноречие пропадает. Впрочем, в парламенте роли выступающих тоже расписаны, совсем как на шоу. Далеко не каждый "избранник" успевает получить хоть раз слово за время своего сидения в высоком кресле. Молчаливое, послушное, а порой и агрессивное большинство — это не только навязанная ценность нашей жизни внизу, но и обязательная форма поведения наверху.
Разумеется, есть и большие "актёры" в этом театре, для кого участие в передачах это уже привычка. Самый яркий пример — Жириновский. Он давно откровенно скучает и взрывается только временами, получив сценарную установку сверху или неожиданно встретив хоть какое-то сопротивление своему "величию". После установки и открытия ему памятника (работы Церетели, но, к счастью, не такого огромного, как памятник Петру) можно было бы уже успокоиться, но детище — ЛДПР — без него может загнуться. Равных по таланту и работоспособности "актёров" этому лидеру ни найти, ни воспитать так и не удалось. Почти такая же ситуация в КПРФ, хотя вечный Г. Зюганов появляется на экранах значительно реже. Всё-таки — главная оппозиция режиму. Хотя власть своими делами неопровержимо доказывает, что является наследником не только советского строя, но и во многом советских правил. За спиной главного "коммуниста" страны есть несколько говорящих голов знающих и профессиональных — например Л. Калашников. Они регулярно, как и "вождь", убеждают зрителей, что в Советском Союзе можно было хорошо жить. Можно, но далеко не всем! Но об этом стараются не вспоминать. Уверяя, что всего плохого просто не было. Фальсифицировать историю на 1/7 части суши, как и раньше на 1/6, всегда являлось и продолжает оставаться в России национальным видом спорта. На эту тему любят орать персонажи типа Старшинова или Ющенко (с Президентом Украины путать не надо), но эти обычно надолго в одной фракции не задерживаются и благополучно мигрируют, вместе со своими странными значками на лацканах, олицетворяющими давно ушедшую эпоху уже несуществующей страны. Да, своя дисциплина и своя табель о рангах существует в любых партийных рядах. Пока заменить Зюганова ни в передачах, ни в ежегодной церемонии повязывания галстуков пионерам некому.
Есть на экране и те, кого крутые повороты современной истории выкинули из тёплых кресел, но вернуться туда им ну жуть как хочется. Вот и мечутся они из партии в партию и из передачи в передачу. Чего не сделаешь, чтобы обеспечить себе право на безбедную пенсию** "депутатской элиты". Таких множество, наиболее яркие примеры — Надеждин и Станкевич, почему-то всё ещё причисляемые к оппозиции. В предвыборный цикл особенно активны рвущиеся в Думу ведущие ТВ, мечтающие пополнить список звёзд — спортсменов и артистов, обласканных властью дарованным им местом в Думе. Они призваны разбавлять одиозную картину бывших (бывших чекистов не бывает!) людей в погонах различных силовых ведомств РФ, заполняющих большинство чиновных кресел. Такой список можно начать с потомка великого Толстого. Жаль классика. Переживания героев его великих романов и их ужас от войны и от тогдашнего мира не идут ни в какое сравнение с ужасом от того, что вытворяет его потомок. В когорту "рвущихся" входят и так называемые "эксперты". Начав делать звездные карьеры с 08.08.08, они перешли к фазе ежедневного буйства с марта 2014-го и с тех пор не сходят с экрана. То, что эти карьеры делаются буквально на чужой крови — и соотечественников и граждан сопредельных государств — никого не смущает. Вдохновлённые примером Киселева, Мамонтова, Попова, Норкина — разные куликовы, коробченки, кары — особо опасны и активны. Их регулярные призывы к войне и уничтожению различных "врагов", окружающих Великую Россию, зомбируют зрителей. Прочие, помельче, типа Полякова, Коктыша, не говоря уж о вездесущем Маркове, удовлетворяются пока Общественной палатой. Что красноречиво характеризует это формирование власти, подменяющее собой гражданское общество. Увы, многие из этой публики ещё пугают всех имеющих учащихся детей тем, что в свободное от эфиров время, судя по представлениям в передачах, занимаются "образованием", т.е. преподают в университетах. Одна надежда, что это только ради зарплаты, так как времени на преподавание у них оставаться не должно. Впрочем, поскольку преподавание гуманитарных наук приватизировано Мединским и компанией, которые тоже постоянные герои эфиров вместе со своим военно-историческим обществом***, о будущем страны можно не беспокоиться — нормального его просто нет. О больных, посаженных на телевизионную иглу, типа Кургиняна, Третьякова, позволю себе не рассуждать. "Last but not least" — скажу два слова о "слабом поле". Головокружительная карьера М. Захаровой, а также успешно сменивших демократию "Яблока" на сытость "Единой России" Мизулиной и Яровой не даёт покоя дамам. Своей агрессивностью они забивают даже условно "сильный пол". Их не очень много, но такие, как Нарочницкая или Крашенинникова и им подобные вполне готовы своей агрессивностью заменять целые армии. Не могу оставить за рамками статьи и тех, кто отрабатывает в эфире свои привилегированные должности. В основном это деятели культуры и науки, среди них даже выдающиеся Шахназаров, Табаков, Михалков, Чубарьян, Гергиев. Повторять вопрос "С кем вы, деятели культуры?" бесполезно. Но напомню: ТВ влияет на электорат, даже на тот, который утверждает, что ТВ не смотрит — доказывать это не надо. Следовательно, ответственность за то, что происходит с обществом, лежит и на тех, кто в силу тех или иных воззрений поддакивает власти и тянет людей и страну в обратную сторону.
Отдельно необходимо остановиться на монтаже и на публике, заполняющей студии. Монтаж — это самое сильное оружие в кино и на телевидении. С его помощью можно не только убрать все нежелательные слова, сказанные тем или иным приглашенным, но и полностью исказить их смысл. Данное оружие применяется регулярно, ведь 90% передач выходят в эфир, особенно на европейскую часть России и мир, в записи. На личном опыте свидетельствую, были передачи с моим участием, где вырезано оказывалось до 70% моего текста. Остальное по команде бригадира "массовки" захлопывалось той самой публикой, которая ежедневно приходит за работой к дверям проходных телекомпаний. Лучшим регулярным напутствием этой массе перед началом передачи являются слова "Сделали умные лица, помним о розданных вопросах и заданиях, поддерживаем наших и проявляем активность — хлопаем по команде!". Платят за эту работу немного, но возможность увидеть себя на экране высоко ценится среди сограждан.
Особо нужно упомянуть зарубежных гостей. В основном журналистов неназванных, да и часто почти несуществующих иностранных изданий. Те же, которые существуют реально, поддерживаются на плаву в основном только "безвозмездной" финансовой помощью Фонда "Русский мир"****. Активно отрабатывают щедрость заказчика прикормленные на Валдайском и иных российских форумах политологи, и даже депутаты вплоть до уровня Европарламента типа Жданок, Мамыкина, Тоот. Члены прокремлёвских партий, т.е. тоже субсидируемые Кремлём из денег налогоплательщиков. Честности ради, нужно отметить, что пока среди них не появляются праворадикальные представители европейских партий, восхваляемых в современной России. Зрители, большинство из которых дальше областного центра никогда не выезжали, охотно потребляют "наваристую лапшу" от представителей многих стран — практически мало кого реально в этих странах представляющих. Однако планшетки с надписями Греция, Израиль, Италия, Латвия, Польша, Чехия, и даже США производят нужное впечатление. Особенно показательна роль таких представителей, когда их российские коллеги прямо оскорбляют эти страны, называя их маргинальными, мелкими, несостоятельными и несамостоятельными, а представители стран молчат, не отвечая и не обрывая раж обидчиков их Родин. Особая, важная роль отведена многочисленной рати бывших украинских депутатов во главе с Симоненко. Выгнанные из своей страны за полной ненужностью, они, севши на шею российскому налогоплательщику вместе со своим Януковичем, с пеной у рта пытаются доказать, что черное это белое и наоборот. В любом случае присутствие "зарубежных звёзд" многим окончательно затуманивает мозги. Все вместе вышеперечисленные манипулируют, шельмуют, провоцируют и фальсифицируют реальность вместе с ведущими ток-шоу, которые уже даже для приличия не пытаются демонстрировать беспристрастность.
Можно ли всё это назвать "правом голоса"? Другими названиями, присутствующими в сетке российских каналов? Наконец, "свободой слова и творчества". Это вопрос, на который, как мне кажется, давать ответ нет нужды. Нужно ли участвовать в этом, когда представляется случайная возможность? Вопрос более сложный. По моему мнению, нужно. Хотя бы руководствуясь словами из стихотворения Евгения Евтушенко "Но говорить хоть три минуты правду, хоть три минуты, пусть потом убьют!"
* Надеюсь, что все читатели понимают, что я не имею в виду артистов театра "Лицедей" В. Полунина. Они занимаются творчеством, в отличие от героев моей статьи.
**Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, не менее одного года исполнявшие эти полномочия, имеют право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии (статья 8 Федерального закона от 04.08.2001). Ежемесячная доплата к государственной пенсии такому гражданину устанавливается в таком размере, чтобы сумма государственной пенсии и ежемесячной доплаты к ней составляла: при исполнении полномочий члена Совета Федерации или депутата ГД от одного года до трех лет — 55 процентов, свыше трех лет — 75 процентов ежемесячного денежного вознаграждения члена Совета Федерации, депутата ГД. Для справки, сегодня в РФ это сумма не менее 100 000 рублей в месяц. Средняя обычная пенсия в РФ не превышает 10 000 рублей, но даже о такой пенсии многим остаётся только мечтать. Это наглядно выяснилось во время недавнего диалога Д. Медведева с пенсионерами Крыма.
*** "Российское военно-историческое общество" образовано в соответствии с Указом Президента 29.12.2012 года. Председатель РВИО — министр культуры Владимир Мединский; его отец, полковник в отставке Ростислав Мединский, является советником председателя общества; председатель Попечительского совета — Дмитрий Рогозин. В совет общества входят министр обороны Сергей Шойгу, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, экс глава ФСО Евгений Муров, глава ГК "Ренова" Виктор Вексельберг, основной акционер АФК "Система" Владимир Евтушенков, один из основателей компании "Вимм-Билль-Данн" Давид Якобашвили, председатель правления ОАО "Транснефть" Николай Токарев, экс-президент ОАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин. Научный совет общества возглавляет экс-председатель ЦИК России Владимир Чуров.
**** Фонд "Русский мир". Председатель Правления — Вячеслав Никонов, он же председатель Комитета по образованию Государственной думы, он же декан факультета государственного управления МГУ, он же президент фондов "Политика", "Единство во имя России", он же главный редактор журнала "Стратегия России", он же председатель правления НКИ БРИКС, ну и главное — он внук Вячеслава Молотова.
