Полиция. Фото: ekabu.ru
  • 12-03-2014 (13:07)

Омский судья потребовал от блогера опровергнуть процитированные чужие слова

update: 12-03-2014 (14:20)

Куйбышевский районный суд Омска постановил взыскать с блогера и лидера движения "За свои права" Сергея Селиванова 23 тысячи рублей высказывания в "ЖЖ" об омской полиции и обязал опубликовать опровержение, сообщил Фонд защиты гласности в своем дайджесте №651, поступившем 12 марта в адрес Каспаров.Ru.

Полиции не понравились посты, посвящены убийству члена сборной РФ по боксу Ивана Климова в Омске днем 23 ноября 2013 года двумя ножевыми ударами.

В том, что преступление заказное и исполнял его профессионал (удары нанесены с хирургической точностью) не сомневаются ни следствие, ни общественность. Убийству за восемь месяцев до него предшествовал конфликт в ночном клубе между боксером и сыном цыганского наркобарона (по информации омских СМИ) Яном Лебедовым. Выложенная в Интернете запись с камер наружного наблюдения показала, как человек,

похожий на Лебедова, достал из багажника травматическую винтовку, дождался вышедшего из клуба Климова и на глазах множества свидетелей и сотрудников охранного агентства выстрелил в него.

Смотрите также
НОВОСТИ

Климов выжил, а Лебедов исчез из города. Полиция объявила его в федеральный розыск, однако, как выяснилось уже после убийства боксера, разыскиваемый жил в российских городах и часто выходил на страницу "ВКонтакте", где был указан номер его мобильного телефона. О связи между выстрелом и убийством и писал Селиванов.

Он отмечал, как версию, основанную на поступившей ему информации от источника в правоохранительных органах, что диаспора платила за "прикрытие" Лебедова,

а потом отказалась от этого, посчитав, что "крыша" стоит слишком дорого. После этого Омское УМВД и обратилось в суд.

В ходе слушаний ответчик почувствовал себя плохо, но судья Андрей Чекурда не прервал судебное заседание. Вызванная Селивановым домой скорая помощь зафиксировала у него симптомы гипертонического криза, он на другой день не смог пойти в суд, однако судья продолжил процесс и вынес решение в отсутствие ответчика. Суд обязал правозащитника опровергнуть не только его собственные слова, но и процитированные им в блоге высказывания других людей, в частности, Евгения Ройзмана — о том, что наркоторговли без участия сотрудников полиции не бывает.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 04-12-2024 (20:27)

В Верховном суде оценили нехватку судей в РФ почти в 20%