Защитник атакует

17:37 Никишина спрашивает, много ли еще у Макарова вопросов. Тот что-то продолжает говорить, но она отключает микрофон. Судья замечает: "Я все понимаю, но Вы перешли все возможные границы, защита". Несколько людей в зале выражают возмущение. Слышны хлопки, а потом - крики: "С Днем рождения!" (сегодня День рождения Полиховича).

Судья удаляет сначала тех, кто кричал, а потом всех наблюдателей. 

17:34 Защитник Кривова интересуется, не предъявлял ли задержанный удостоверение сотрудника полиции и не пояснял ли, что он на особом задании. Вопрос снят. Макаров спрашивает, не говорили ли Алгунову на инструктаже, что в толпе находятся полицейские в штатском, которые должны выявлять активистов. Омоновец отвечает, что такого не было.

17:32 Макаров спрашивает, не били ли задержанного "кулаками и ногами, чтобы в чувства привести, как говорится". Алгунов говорит, что ничего подобного его группа задержания не делала. Адвокат хочет узнать, довели ли этого человека до автозака "или бросили в сквере или в Москву-реку".  Макаров объясняет вопрос тем, что в тот день многие граждане пострадали от действий полиции. Вопрос снят.

17:29 Макаров выясняет, за какую часть тела задерживали демонстранта.Алгунов, утверждает, что это не были шея или ноги.  Сейчас описать этого человека Алгунов бы не смог.

17:25 Макаров спрашивает, сопротивлялся ли молодой человек при задержании. Алгунов говорит, что сопротивлялся, да еще и люди пытались его "вырвать". При этом Алгунов признает, что этот человек лично его не бил и просто пытался убежать. Остальные люди просто "препятствовали" задержанию, но не били полицию.

Макаров просит пояснить, с чем связаны такие странные перемены в поведении демонстрантов: "Сначала этот человек так дерзко нападал на целую цепь полиции, а потом вяло сопротивлялся при задержании".

17:22 Дальше адвокат просит описать задержание. Макаров говорит, что парня "вырывали из толпы". Адвокат уточняет: "То есть бил полицейского он один, а сзади стояла группа прикрытия?".

17:19 Адвокат хочет выяснить, что же тогда делал первый "избиваемый" полицейский. Алгунов отвечает, что тот просто стоял. "Может быть, у них была договоренность?", -спрашивает Макаров. Следующий вопрос защитника: "То есть сотрудник полиции терпеливо сносил все эти безобразия, пока не нашелся выдающийся сотрудник полиции, который задержал этого человека?". Вопросы сняты.

17:17 Макаров хочет узнать, какого именно сотрудника полиции избивал первый задержанный. Алгунов сказал, что это был кто-то недалеко от него, но тот же мужчина потом еще раз пытался "прыгнуть на сотрудника полиции". И вот тут-то его и решили задержать.

17:14 Алгунов все-таки начинает рассказывать про первое задержание "бойца", как назвал "активных демонстрантов" Алгунов. Полицейский рассказывает, что этот человек якобы входил в толпу полицейских. Макаров хочет узнать, как Алгунов определил, что надо задержать именно этого человека. Судья просит Макарова ограничить пояснения и замечает: "Вы, видимо, совсем устали".

17:13 Судья просит защитника "собраться", а потом "остановиться" , но вопрос не снимает. В промежутке с выключенным микрофоном Макаров успевает громко сделать предположение о том, что для Алгунова это был "прекрасный момент" и "он, наверное, любит драться".

17:09 Макаров просит рассказать, кого и при каких обстоятельствах задержал лично Алгунов. Макаров просит рассказывать конкретно. "А что еще конкретнее, когда избивали сотрудников полиции?", — говорит Алгунов. Макаров спрашивает, а всех ли сотрудников полиции избивали. Алгунов отвечает, что "всех -это объять необъятное". Макаров говорит: "Про объятия -это не дай Бог. Мне интересно только, что Вы делали после задержания".

17:07 Макаров предполагает, что Алгунов говорит неправду. Судья замечает, что оценки будут делаться позже и просит адвоката продолжить задавать вопросы. Защитник Кривова перефразирует тот же вопрос. На этот раз он принят. Алгунов снова начинает говорить про "групповое избиение". При этом полицейский замечает: "Я кого лично видел, что он наносил удары руками или ногами, того я и задерживал".

17:01 Макаров интересуется, массовым ли был заход граждан в толпу полицейских или одиночным, и просит сообщить подробности о задержаниях. Алгунов говорит, что задерживали только активных граждан, которые нападали на полицейских, били их, пытались стащить шлемы. Задерживали их, заведя руки за спину.

16:54 Макаров просит объяснить, было ли давление толпы на цепочку постоянным. Алгунов говорит, что оно менялось. Макаров просить Алгунова сделать предположение о причинах давления. Алгунов говорит, что не знает их, но "видимо ими кто-то руководил". Макаров спрашивает, не просили ли люди их пропустить, не говорили ли, что им плохо. Алгунов говорит, что тех, кому было плохо, полицейские выводили из толпы под руку, разомкнув строй. Он утверждает, что видел это. "А вы проводили взглядом?", — спокойно интересуется адвокат.

Затем Макаров интересуется, много ли было таких случаев. Этот вопрос снят. Макаров любопытствует, а не вели ли таких людей в автозаки. Алгунов утверждает, что такого не было.

16:50 Следующее, что хочет выяснить Макаров - форма и положение цепочки. Адвокат иронически вопрошает, не была ли она круглой, и что делала с кинутыми камнями. Алгунов сообщает, что камни они ловили, чтобы они не "летели обратно", форму цепочки Алгунов готов нарисовать. Но Макарову рисунки не нужны: он требует объяснить, была ли она параллельна или перпендикулярна Болотной набережной. Параллельно с этим адвокат ловит Алгунова на нестыковках с расстоянием, и даже судья, похоже, смирилась с манерой Макарова "атаковать" "потерпевших", разбивая их показания.

16:45 Макаров вновь просит указать конкретные места описанных эпизодов. Алгунов тоже не сдается и вновь говорит, что готов ответить, показав на карте.

16:43 Алгунов отвечает лаконично, что "происходили массовые беспорядки". Макаров не отстает и Алгунов продолжает рассказ. На этот раз он сообщает об "избиениях сотрудников полиции". Прокурор снова недовольна формулировками Макарова, но адвокат вновь просит ее адресовывать все замечания себе и продолжает "схватку" с Алгуновым.

16:40 Макаров уточняет: "То есть после того, как камни летели сверху вниз как стрелы, Вы больше ничего не видели?" Алгунов возмущается. Макаров просит его ответить, "не оборачиваясь на гособвинение". Полицейский сообщает, что говорит сам. Макаров радостно замечает: "Я же чувствую, что Вам есть, что рассказать", — и просит продолжить рассказ.

16:37 Макаров спрашивает, как же звучала команда, по которой кидали камни, как это утверждает Алгунов. Омоновец отвечает, что не слышал команды, а вывод о ее наличии сделал сам по характеру метания.

16:34 Алгунов говорит, что следил глазами. Макаров интересуется, а как он понимал, что летит асфальт, если попадали в него, а не в других полицейских. Полицейский говорит, что это было "групповое метание камней" и кидающими кто-то руководил: "От одного увернешься, а четыре-пять словишь". И все это в плотной толпе.

16:32 Судья смеется, но просит Макарова не смешивать разные моменты. На следующий вопрос Макарова Алгунов рассказывает, что люди выламывали асфальт за спинами остальных демонстрантов, пока полиция сдерживала толпу. "Если Вам что-то попало в спину, как вы могли понять, что это был кусок асфальта, а не дружеское похлопывание по плечу с просьбой пропустить?", — спрашивает адвокат. После этого он переформулирует вопрос: как можно было понять, что это асфальт, если Алгунов стоял в плотной толпе.

16:29 Макаров описывает: то есть "потерпевший" стоял в плотной толпе, сцепившись руками с другими полицейскими, не пуская толпу, а сверху на него через толпу сыпались камни и шел газ. Алгунов кипятится и говорит, что Макаров смешивает "людей и коней, разные события". Макаров спрашивает, так же ли он "дискутирует" со своим начальством на плацу.

16:27 Алгунов тяжело вздыхает и отвечает: "Раз я видел, значит не мешала". Макаров интересуется: "Но надеюсь, это-то сделал не Кривов?" Алгунов говорит, что нет. Адвокат замечает: "Ну слава Богу", и тут же дополняет: "А никого здесь Вы в этом не подозреваете?". Вопрос снят. Зал снова смеется, даже судья не сдерживает улыбки.

16:24 Макаров интересуется, как Алгунов мог разглядеть струю газа, если люди и ОМОН стояли плотной толпой, как "потерпевший" сообщил ранее. Адвокат интересуется, не хочет ли Алгунов поменять показания, а затем ерничает, спрашивая, не мешала ли толпа разглядеть струю газа.

16:22 Прокурор просит сделать замечание Макарову. Макаров отвечает: "Сделайте замечание себе", — и продолжает допрос. Он выясняет, видел ли Алгунов, кто распылил газ, и на каком уровне шла струя. Этих людей он не видел, струя шла на уровне лица, выпущена она была "из-за спин нормальных молодых людей каким-то пришедшим на митинг провокатором".

16:20 Алгунов на вопрос Макарова путается и говорит, что облако было скорее непрозрачным, чем прозрачным. Адвокат спрашивает, почему тот так не уверен: "Вы говорите с чьих-то слов?". Алгунов уверяет, что говорит, что видел сам.

16:14 А как Вы поняли, что газ применили со стороны митингующих? Алгунов говорит, что видел струю газа с их стороны, а потом ощутил этот газ "на своих легких". Сколько метров было до места применения газа, Алгунов не знает, "но это было недалеко". Макаров интересуется, какого цвета была струя выпущенного газа. Алгунов нервничает и говорит: "Белое прозрачное облако". Макаров спрашивает, образовала ли струя облако. Алгунов говорит: "Когда газ распыляют, образуется струя, верно?" Макаров говорит, что не проверял, и хочет понять, когда же Алгунов все-таки видел белое облако, а когда — струю. 

16:12 Макаров интересуется, продолжала ли толпа напирать на цепь, где стоял Алгунов после восстановления прорыва. Тот сообщает, что сначала давление продолжалось, а потом, "пошли броски камнями, бутылками" и использование слезоточивого газа. Макаров спрашивает, почему полицейский не надел противогаз. Тот отвечает, что не было времени: "Надо было сдерживать".

16:06 Макаров спрашивает, что происходило после прорыва. Алгунов говорит, что граждане, не участвовавшие в беспорядках, отошли назад, а из-за их спин провокаторы кидали камни. Макаров спрашивает, попадали ли камни в Алгунова. Тот говорит, что в него попало немало камней. Адвокат уточняет: а в какие части тела. Алгунов отвечает, что в незащищенные — руки и ноги. "Камни в основном попадали в плечо и в ноги", -говорит Алгунов. Еще они попадали в шлем. В кисти они не попадали, заявляет Алгунов. "А Кривов попал", — говорит полицейский. Он утверждает, что "узник 6 мая" "прицельно" бил его кулаками в кисти.

16:05 Макаров просит Алгунова не смотреть в сторону обвинения, когда он отвечает. Он смеется и говорит, что тот не смотрит на адвоката, чтобы не видеть, сколько у него "еще листов написано".

16:02 Макаров долго и обстоятельно выясняет, из чего были флагштоки, которыми наносили удары. После этого он спрашивает, о положении Алгунова в цепочке. Тот отвечает, что стал в первую цепочку после ликвидации прорыва "с раскинутыми руками".

16:01 Макаров интересуется, а было ли у прорвавшихся что-то в руках. "Может быть винтовки?", — спрашивает адвокат, и зал смеется. Алгунов говорит, что в руках у людей были пластиковые древки, флаги и пракаты. Адвокат перечисляет дальше: "Может быть, у них в руках были биты, арматура, заточки?"  Этого Алгунов не видел, "но некоторые умудрялись наносить удары пластиковыми древками". Макаров уточняет: "А транспорантами удары наносились или их мы запрещаем сразу?", — невозмутимо любопытствует адвокат.

16:00 В Мосгорсуде проблемы со связью, поэтому иногда контакт с нашим корреспондентом прерывается и трансляция "запаздывает".

15:57 Макаров сообщает, что логика в описанных дейсьвиях отсутствует, потому что на Красную площадь надо было бежать в другую сторону, а не на Большой каменный мост. Адвокат хочет узнать, понимает ли Алгунов, где находится Красная площадь относительно Большого каменного моста. Вопросы об этом сняты.

15:55 Макаров интересуется, что собой представлял прорыв: были ли на этом месте полицейские или нет, может быть люди просто оказались за цепочкой? "Толпа ринулась, они намеренно прорывали. Это было сделано умышленно, чтобы бежать в сторону Красной площади", — отвечает Алгунов своими "коронными" фразами.

15:52 Макаров спрашивает, добежали ли сотрудники полиции до своей цели. Вопрос снят. Вопрос о том, добежал ли Алгунов до своей цели. Алгунов просит объяснить вопрос. Адвокат отвечает, что имеет в виду цель, поставленную перед "потерпевшим" приказом начальства. Алгунов отвечает, что добежал до места прорыва и встал там в цепь вместе с остальными бежавшими полицейскими.

15:51 Адвокат пытается выяснить, бежал ли кто-то перед Алгуновым и сколько их было. Алгунов сообщает, что  бежали "те, кто порезвее, как говорится", но сколько полицейских было впереди него, он не помнит. Прокурор нервничает и говорит, что бессмысленно задавать "потерпевшему" вопросы, которые заставляют его "строить предположения". Тем не менее, судья снимает не все вопросы.

15:47 Макаров спрашивает, что именно делала полиция в ответ на давление. Алгунов говорит, что не допускала прорыва, а также помогла людям, которым было плохо, выводя их из толпы.

При этом Алгунов отмечает, что в толпе якобы были зачинщики и полиция их задерживала.

15:42 Макаров интересуется, продолжали ли люди давить на полицию. Алгунов горячится из-за множества вопросов и говорит, что давление на полицию все время продолжалось, потому что "создавалась пробка, давка", потому что "граждане все время прибывали".

15:38 Адвокат Кривова хочет узнать, делала ли что-то полиция, чтобы избежать нарастания пробки. Алгунов не знает, делало ли что-то начальство, потому что у него не было рации. Макаров хочет узнать, что стала делать полиция, когда толпа уплотнилась и стала давить на полицейских. Вместо ответа Алгунов рассказывает про то, что граждане стали прорывать оцепление, и кто-то к этому призывал, организовывал это.

Макаров говорит: "Ага. А теперь вернемся к моему вопросу". Алгунов снова начинает рассказывать про организаторов. Они, по его словам, организовали давку, призывая сесть и не уходить. Полицейские же призывали граждан проходить дальше. "Полицейские призывали граждан проходить на место проведения митинга", — говорит Алгунов. Как именно это формулировалось, омоновец не помнит.

15:37 Макаров просит Алгунова вспомнить, сначала граждане сели или прорвали оцепление. Алгунов говорит, что сначала прошли через рамки, потому начали скапливаться, а потом прорвали оцепление. "А потом сели?" — подхватывает Макаров. Алгунов пытается вставить в свой рассказ "сидячую забастовку" и ставит ее после скапливания за рамками.

15:35 Адвокат пересказывает: люди проходили через рамки, образовалась пробка. Макаров спрашивает, в каком месте стала образовываться пробка — за рамками или до них. Алгунов говорит, что люди скапливались после прохождения металлических детекторов, там, где стояла направляющая цепочка.

15:32 Макаров интересуется, какого пола и возраста были эти люди. Алгунов говорит, что это были мужчины. "Визуально было видно, что они совершеннолетние, взрослые люди", — сообщает полицейский. Он продолжает рассказывать про сидячую забастовку, вызвавшую "продавливание" оцепления.

15:31 Алгунов снова рассказывает про "прорыв". По его словам, кто-то бежал, а кто-то и наносил удары, и все это переросло в массовые беспорядки. Алгунов утверждает, что люди кидали "зажигательную смесь, применяли слезоточивый газ".

15:29 Полицейский утверждает, что впереди он видел "граждан, оказывавших сопротивление полиции", в том числе людей, бивших омоновцев. Адвокат говорит: "Как интересно. А приемам боевого самбо вас обучали?" Макаров хочет выяснить, инструктировали ли полицию о том, что они должны уворачиваться от ударов граждан, или говорили делать что-то иное. Алгунов утверждает, что полицейские уворачивались от ударов полицейских.

15:28 Макаров интересуется, что Алгунов видел справа. Тот отвечает, что не смотрел по сторонам, а бежал к месту прорыва, вперед. "Думаю, что ничего интересного справа и слева я не видел, потому как не запомнил", — отвечает Алгунов.

15:27 Макаров хочет узнать, что Алгунов видел слева, когда бежал к месту прорыва. Омоновец отвечает, что видел "скопление граждан и сотрудников милиции".

15:26 Макаров уточняет, знал ли Алгунов, как называется место, к которому он бежал. Вопрос снят. Вопрос о том, вся ли цепочка бежала к месту прорыва, также снят.

15:25 Макаров спрашивает, знал ли Алгунов, что место, где он стоял, называется Болотной набережной. Алгунов говорит, что стоял у Большого Каменного моста и уже говорил об этом.

15:23 Макаров интересуется, знал ли Алгунов цель митинга. Полицейский не помнит.

15:23 Макаров уточняет, не скандировали ли граждане слово: "Пропускай!" Алгунов этого не помнит. Зато он помнит оскорбительные фразы, крики: "Долой Путина!" Макаров хочет выяснить, что оскорбительного в этой фразе и обидела ли она Алгунова. Вопросы сняты.

15:21 Макаров интересуется, были ли у Алгунова с собой средства связи. У Алгунова их не было. Макаров хочет узнать, в какой форме он тогда узнал приказ. Вопрос снят. Адвокат интересуется, были ли в приказе матерные слова и используют ли такие выражения полицейские в общении между собой. Оба вопроса сняты. Макаров хочет узнать, какую нецензурную брань выкрикивали граждане "в переводе на русский язык". Вопрос также снят.

15:19 Макаров спрашивает у "потерпевшего" Алгунова, побежала ли цепочка в две или в одну шеренгу. Алгунов говорит, что побежал "цепочкой со своей группой задержания".

15:18 Заседание продолжается. Мохнаткин хочет высказаться, но судья не дает ему этого сделать и "награждает" замечанием. Сегодня в суде "день воспитания адвокатов", как шутят защитники.

15:10 Одну из активисток, пришедших поддержать "узников 6 мая", сегодня заставили пройти дополнительный досмотр на входе в суд. Как объяснили приставы, они искали плакаты и агитационные материалы. Они утверждают, что эти предметы проносить в суд запрещено даже в свернутом виде.

14:38 Макаров выясняет у Алгунова, что ликвидировать прорыв побежала вся шеренга. Адвокат тут же указывает на противоречия с показаниями омоновца Архипова. Судья замечает, что сейчас не время для сравнений, а очные ставки "в этом процессе не предусмотрены", и объявляет перерыв на 20 минут. Макаров просит дать обычный перерыв на полчаса, но судья отказывает. Кривов просит своего защитника подойти к нему для консультации.

14:35 Алгунов говорит, что уверен, что видел прорыв. "Люди бежали, было противодействие, кто-то даже, по-моему, чем-то махал, руками или чем-то", — сообщает Алгунов. Макаров интересуется: "А кто не махал?"

14:32 Адвокат интересуется, почему Алгунов решил, что был прорыв: он это видел или слышал приказ. Омоновец сообщает, что люди побежали вперед, в сторону Большого Каменного моста, "невзирая на сотрудников полиции и сопротивляясь". Макаров интересуется, добежал ли кто-то из "прорвавшихся" до Большого Каменного моста. Алгунов говорит, что не знает.

Макаров замечает: "Если они начали движение, логично предположить, что они где-то его закончили". Прокурор снова подскакивает и делает замечание защитнику. Тот парирует: "Вы не в праве мне делать замечания, уважаемая". Вопрос снят. Макаров пробует переформулировать его. "Вы уверены, что видели прорыв?", — говорит Макаров.

14:30 Макаров просит пояснить, что означает выражение "прорыв оцепления". Судья просит переформулировать вопрос. Макаров замечает, что одно и то же выражение может иметь разные значения: "Например, закатать в асфальт". Судья просит адвоката не рассуждать, а задавать вопросы.

14:28 Макаров спрашивает, как конкретно звучала команда, которую Алгунов получил 6 мая 2012 года. Прокурор вскакивает и говорит, что ответ был дан: "Ликвидировать прорыв". Алгунов повторяет это и поясняет, что нужно было, чтобы люди вернулись обратно, "туда, где находились".

14:27 В итоге Макарову удается выяснить, что "палкодержатель" — кожаная петля, закреплена она была "слева или справа на поясе". Макаров также выпытывает у Алгунова, что тот правша. Дополнительные вопросы про это сняты.

14:24 Адвокат интересуется, какого именно типа у Алгунова была резиновая палка. Тот отвечает, что это было "спецсредство ПР-73". Она была у него в палкодержателе. Макаров хочет понять, была ли дубинка закреплена в тот день там же, где и всегда, или где-то в другом месте. Вопрос снят. Макаров не сдается и вкрадчивым голосом уточняет: "В каком именно месте... или в какой руке находилась ваша дубинка 6 мая 2012 года?" Вопрос вновь снят.

14:22 Макаров хочет выяснить, видел ли Алгунов генералов или полковников в пространстве между двумя цепями, описанными Алгуновым. Вопрос снят. Макаров спрашивает, знакома ли Алгунову фамилия Архипов. Полицейский Архипова не знает.

14:20 "Я так понимаю, защита исчерпала вопросы?" — спрашивает Никишина. Адвокат говорит, что нет, а "топчутся на месте" из-за того, что суд не дает выяснить нужные подробности. Судья замечает, что Макаров все время комментирует ответы и превращает допрос в "шоу". Она просит его задавать вопросы по существу.

14:18 Макаров хочет узнать, какой спецтранспорт стоял за спиной Алгунова. Тот говорит, что были поливальные машины и спецтранспорт. Макаров не отстает, и все-таки хочет выяснить, какая же спецтехника стояла на мосту, и сколько ее было. Вопросы сняты. Адвокат интересуется, могли ли граждане при таком количестве спецтехники пройти по Большому Каменному мосту. Вопрос снят. "Вам самому не смешно, когда вы говорите, что граждане хотели идти по Большому Каменному мосту на Кремль?" — спрашивает Макаров, но вопрос снят.

14:15 Алгунов говорит, что были "массовые беспорядки". Произошли они якобы около 16:00. Макаров иронизирует: "А вы под массовыми беспорядками понимаете массовое движение граждан?". "Началось массовое избиение людей. Зачинщики провоцировали людей всякими лозунгами: "Возьмем Кремль". Провоцировали на преступление против сотрудников полиции. Иначе как массовыми беспорядками это не назовешь", — говорит Алгунов.

14:12 Макаров хочет узнать, сколько омоновцев было в наряде, но вопрос также снят. Адвокат спрашивает про время прибытия на Большой Каменный мост. Алгунов называет 15:00. Макаров хочет узнать, когда начались "беспорядки". Затем адвокат корректирует вопрос: "Были ли 6 мая на Болотной площади беспорядки или прорыв". Вопрос снят как содержащий альтернативу. Макаров переформулирует: "А что-то вообще происходило 6 мая на Болотной площади. И если да, то когда это началось?"

14:11 Макаров хочет узнать, куда Алгунова подвез автобус. "Потерпевший" отвечает, что к Большому Каменному мосту. Адвокат несколько раз спрашивает в разных формах о том, ехал ли автобус через Малый Каменный мост. Все вопросы сняты.

14:10 Защитник Кривова спрашивает, в полной ли экипировке Алгунов прибыл. Тот отвечает, что в полной. Макаров уточняет, не было ли какого-то специального оборудования в автобусах. Вопрос снят.

14:08 Макаров хочет узнать, откуда Алгунов прибыл на Болотную. Вопрос снят. Адвокат интересуется, на чем группа Алгунова прибыла на место акции. Алгунов говорит, что на спецтранспорте. Это был автобус. Макаров хочет узнать, сколько автобусов ЦСН прибыло на Болотную площадь в тот день. Вопрос снят.

14:05 Макаров спрашивает, знает ли Алгунов фамилию Хаустов. Он знает. Хаустов был начальником Центра специального назначения в тот день. Защитник Кривова спрашивает, видел ли Алгунов Хаустова на Болотной 6 мая 2012 года. Алгунов сообщает, что не помнит. Макаров интересуется, известен ли Алгунову полковник Смирнов.

14:02 Макаров спрашивает, был ли Алгунову известен план проведения митинга ГУ МВД. Алгунов его не видел. Про него он знает, что схема была "схематической". Макаров интересуется, что Алгунову было известно про план руководства по расстановке сил охраны правопорядка. Тот отвечает, что что-то могло быть известно, но сейчас он не помнит.

14:00 Макаров спрашивает, знал ли Алгунов, что этот сквер называется сквером имени Репина и входит в состав Болотной площади. Алгунов говорит, что вопрос ему неясен. Макаров спрашивает, известно ли Алгунову, что заасфальтированный тротуар, на котором стоял Алгунов, а также сквер Репина — части Болотной площади. Вопрос снят.

13:59 В конце концов Алгунов сообщает, что Болотная площадь находится за сквером. "За сквером, так звучал ваш ответ?" — спрашивает судья. "Как-то так", — говорит Алгунов с нервным смешком.

13:56 "Как переходишь Малый Каменный мост — вправо", — описывает Алгунов. Макаров уточняет, в какую сторону надо переходить Малый Каменный мост, чтобы попасть на Болотную. Алгунов сообщает, что указал сторону, в которой площадь. Макаров замечает, что просил Алгунова указать, где находилась Болотная площадь относительно положения цепи Алгунова. Судья сидит, подперев голову рукой, и внимательно слушает. Затем с легким раздражением вмешивается в происходящее: "Вы можете конкретно ответить на вопрос?"

13:54 Алгунов снова "предлагает" дать ему карту. Судья сообщает, что он не в праве что-либо предлагать, а должен отвечать. "Потерпевший" говорит, что он и так "с трудом пытается донести до защиты" нечто, но что — из его слов неясно. Сразу за этим он заявляет, что ему непонятен вопрос.

13:52 Макаров хочет дознаться, какое место Алгунов считает Болотной площадью: не то ли место, которое было за цепочкой. Прокурор вновь просит снять вопрос. Она думает, что это не относится к предмету разбирательства.

13:51 Макаров интересуется, знает ли Алгунов, где относительно его цепи находилась Болотная площадь. "Левее", — говорит полицейский. "Значит, вы представляете, где находится Болотная площадь?" — спрашивает не сбавляющий темпов адвокат, уже второй день напоминающий прокурора, допрашивающего подсудимого.

13:49 Адвокат Кривова не прекращает давления: "А были ли металлические барьеры у сквера?" Алгунов говорит, что были. "А видели ли вы там каких-либо сотрудников правоохранительных органов?" — продолжает адвокат. Алгунов говорит: "А кого вы там видели?". Суд требует от Алгунова не задавать вопросы, а отвечать.

13:47 Макаров поясняет свой вопрос и тоже просит всех быть корректными: он хочет узнать, были ли на этом месте какие-либо сотрудники особых служб. Алгунов говорит, что проход граждан туда был закрыт. После "атаки" уточняющих вопросов он признается, что на этом пространстве между цепями был какой-то спецтранспорт. Но какой, он не помнит.

13:44 После нескольких вопросов Макарова выясняется, что группа Алгунова была только частью этой цепочки, стояла ближе к парапету. Адвокат интересуется, была ли цепочка и от Малого Каменного моста. Алгунов говорит, что там были рамки и цепочка сотрудников внутренних войск, которые "досматривали граждан". Кто эти люди, он определил по форме. Эта цепочка находилась на расстоянии около 100 метров около него.

Макаров хочет узнать, что находилось между Алгуновым и этой цепочкой. Макаров спрашивает, находились ли там граждане. Полицейский отвечает, что их там не было. "А сотрудники полиции?", — интересуется адвокат. Прокурор обиженным голосом просит его быть корректным: "Сотрудники полиции — тоже люди".

13:40 Адвокат просит пояснить. Алгунов говорит: "Если вам непонятно, дайте мне карту, и я вам покажу". Судья требует, чтобы Алгунов отвечал на поставленные вопросы. Макаров просит сориентировать его относительно парапета рядом с мостом. Алгунов говорит, что стоял в цепочке от Малого к Большому Каменному мосту.

Макаров интересуется, перекрывала ли эта цепочка проход. Вопрос снят. Макаров снова пытается уточнить положение цепочки. Алгунов вновь просит дать карту, "раз защите непонятно". Судья требует его вести себя корректно.

13:39 Алгунов нервничает и говорит, что его инструктировали дважды: утром и "когда мы развернулись в цепочку". Цепочка, как говорит Алгунов, стояла "на спуске Большого Каменного моста".

13:38 Адвокат Кривова просит "потерпевшего" рассказать об инструкциях, полученных Алгуновым с утра. Прокуроры сегодня снова просят снять почти все вопросы Макарова.

13:37 Алгунов говорит, что дословно не помнит, как начальство обозначило место проведения митинга при инструктаже. Инструктировал Алгунова командир батальона. Макаров спрашивает, заступил ли Алгунов на службу утром, в 4 часа. Алгунов подтверждает это.

13:35 Макаров спрашивает, какой именно инструктаж получили полицейские в тот день и звучало ли в нем словосочетание "Болотная площадь". "Конечно", — отвечает Алгунов. Макаров выясняет, что называлось местом проведения массового мероприятия в тот день. Алгунов просит адвоката сформулировать вопрос точнее, хотя судья сказала ему отвечать.

13:34 Адвокат спрашивает, что Алгунов видел перед собой до Малого Каменного моста (он стоял на Большом Каменном мосту). "Недалеко от Малого Каменного моста стояли рамки, также стояло оцепление сотрудников внутренних органов, которые как бы задавали направление движению граждан", — отвечает омоновец.

13:32 Макаров интересуется, где были рамки для прохода на митинг относительно Большого Каменного моста. Алгунов отвечает, что они были левее его. Адвокат интересуется, видел ли со своего места Алгунов Лужков мост. Полицейский говорит, что рядом с рамками был Малый Каменный мост, но точно не помнит.

13:29 Алгунов долго молчит и потом тихо произносит: "Да, наверное, был". Макаров интересуется, изучал ли Алгунов закон о полиции, интересуется, задавали ли Алгунову вопросы по Конституции и законам. Вопросы сняты.

"А проводился ли с вами инструктаж не только о том, как махать палкой, но и о законах Российской Федерации, не только о ваших правах, но и об обязанностях. Вас предупреждали о том, в связи с чем была ликвидирована милиция — запятнавшая себя организация, и зачем была сформирована полиция, которая должна была завоевать уважение граждан", — горячится Макаров.

Судья снимает вопрос и говорит, что использовать место адвоката "как трибуну, в общем-то, недопустимо".

13:27 Макаров указывает, что изученное им удостоверение полицейского было выписано Алгунову 7 сентября 2012 года. Могло ли оно быть у него 6 мая 2012 года, интересуется адвокат. Алгунов с нажимом отвечает, что у него было "служебное удостоверение". Макаров интересуется, был ли на тот момент Алгунов аттестован как сотрудник полиции (для работы в полиции милицейские должны были быть переаттестованы).

13:25 Защитник Кривова спрашивает, было ли у Алгунова с собой удостоверение сотрудника милиции или полиции (милиция к тому времени как организация уже не существовала). Прокурор просит снять вопрос. Вопрос не снят. "Потерпевший" не помнит.

13:24 Макаров интересуется, было ли у Алгунова намерение предъявлять при задержании удостоверение или только "волочь в автозак". Вопрос снят. Судья просит переформулировать вопрос об удостоверении. Адвокат просит дать ему время и изучает документы.

13:23 Макаров спрашивает, в каком звании Алгунов был 6 мая 2012 года. Полицейский говорит, что сейчас не помнит. В зале смех (многие омоновцы после событий 6 мая были повышены в должности, получили квартиры).

13:22 Макаров спрашивает, прибыл ли Алгунов на Болотную в тот день в 11:00. Тот говорит, что нет. Макаров уточняет, не давал ли он ранее эти показания на следствии. "Думаю, что нет", — отвечает омоновец.

13:20 Макаров требует снова описать прибытие омоновца на Болотную. Алгунов говорит, что прибыл на Болотную "для охраны общественной безопасности" в 12:00–14:00. "Это все?", — спрашивает судья и объясняет, что Алгунова попросили подробно рассказать все важное в свободной форме. Алгунов говорит: "Я, по-моему, все о подсудимых уже сказал". Макаров едко замечает: "Очень подробно. Ну тогда я вам помогу вопросами".

13:20 Судья делает замечание Бароновой: "Мало того, что опоздали на целый час, так еще и разговариваете с места", — и возвращает слово Макарову.

13:18 Макаров спрашивает, опознавал ли Алгунов на предварительном следствии Кривова. Алгунов высокомерно отвечает: "Что значит "на предварительном следствии". Макаров требует отвечать на вопрос и не хамить. Алгунов говорит, что опознавал Кривова. Макаров объясняет, что задал вопрос потому, что все материалы есть в деле, и нужно только "почитать соответствующий том, и все станет понятно".

13:16 Макаров спрашивает, видели ли четверо или пятеро опознанных самого Алгунова, раз он видел их. Вопрос снят. Адвокат интересуется, давал ли Алгунов на следствии показания об этих обвиняемых, узнавал ли их. Алгунов отвечает: "По-моему, мне такие вопросы не задавали".

13:15 Прокурор просит опознанных встать и представиться. Клювгант возражает против этого. Судья делает ему замечание.

13:14 Алгунов сообщает, что видел, как Духанина "бегала и бросала всякие предметы: бутылки, асфальт, камни". Баронова, по его словам, тоже бегала и к чему-то призывала митингующих. Как она говорила точно, он не помнит, но смысл был в противодействии полиции.

13:12 Второй прокурор спрашивает, при каких обстоятельствах Алгунов видел опознанного молодого человека. Алгунов говорит, что видел, как тот вырывался при задержании, а "его сторонники митингующие" вырывали его. Он якобы бил полицейских. После этого Алгунов начинает говорить про Духанину. Прокурор просит его остановиться, Макаров требует не прирывать "свободный рассказ".

13:11 Алгунов заявляет, что сам 6 мая 2012 года дубинку не применял, но это делали другие полицейские. Он объясняет это необходимостью защищаться от насилия. Алгунов утверждает, что действия полиции были законны.

13:11 В зале волнение. Люди возмущаются "наглому вранью полицейского".

13:10 "Было ощущение, что кто-то хочет завести толпу, чтобы пойти на Красную площадь и взять Кремль. Такие были ощущения", — сообщает омоновец. Он говорит, что слышал крики: "Фашисты", "Долой Путина!", "На Кремль!" и связывает их между собой.

13:09 Алгунов говорит, что видел на площади возгорания, бутылки с зажигательной смесью, использование демонстрантами слезоточивого газа.

13:07 Прокурор спрашивает, как же Кривов выдернул дубинку, если она висела на шнурке на руке Алгунова. "Потерпевший" начинает говорить о том, что его рука к тому моменту уже ничего не чувствовала, а Кривову помогал какой-то мужчина. Внятно объяснить он не может, говорит тихо, но уверенно.

13:05 Алгунов утверждает, что Кривов "нанес ему травму кисти". Прокурор спрашивает, при каких обстоятельствах омоновец видел Кривова. Алгунов описывает сцену "перетягивания" металлических ограждений. Полицейский утверждает, что "узник 6 мая" уперся ногой в ограждение и потянул за дубинку Алгунова, которая висела на его руке. Алгунов также говорит, что до этого Кривов бил его по руке флагштоком и кулаками. Омоновец утверждает, что в итоге Кривов выдернул дубинку.

13:04 Алгунов заявляет, что узнал Кривова (он не описывает его внешность, а называет его фамилию). Он также опознает Баронову и Духанину и еще одного "молодого человека в майке".

13:03 Макаров категорически возражает против опознания "узников 6 мая". Адвокат заявляет, что камеры суда зафиксировали, как Алгунов получал консультации от прокуроров и обменивался с ними некими записками. Он обещает обратиться по этому поводу в Следственный комитет.

13:01 Прокурор спрашивает: "Кого из обвиняемых вы видели 6 мая на Болотной площади?" Макаров возражает. Адвокат настаивает, что вопрос некорректен, потому что "потерпевший" только что сказал, что не помнит задержанных.

13:00 В процессе допроса выясняется, что описать задержанных в тот день полицейский не может, потому что прошло слишком много времени. Протоколов задержания он не составлял.

12:58 Макаров требует, чтобы прокуроры не задавали наводящих вопросов. Он отвечает стороне обвинения на вчерашнюю критику: "Советую обвинению переформулировать вопросы, пользуясь своими же рекомендациями" (вчера прокуроры требовали снять или переформулировать почти каждый вопрос защитника Кривова).

12:57 Алгунов утверждает, что "прорвалось много народа". Изначально он работал со "своей группой задержания", а потом "с кем придется".

12:54 Алгунов описывает произошедшее на Болотной. Полицейский связывает скопление с сидячей забастовкой. Сразу после нее, как он утверждает, произошла попытка прорыва, а потом и сам прорыв. "И люди побежали в сторону Большого Каменного моста". После этого, как сообщает омоновец, поступил приказ задерживать людей. Он говорит, что задерживали тех, кто совершал противоправные действия. Потерпевший подчеркивает, что они это делали, хотя их через мегафон призывали "вернуться назад, туда, где должен был проходить митинг" (митинг должен был быть на Болотной площади, проход к которой и "отрезала" полицейская цепь, что выяснилось на прошлых заседаниях).

12:53 "Потерпевший" говорит очень тихо, и адвокаты вместе с судьей просят его говорить громче. Он сообщает, что стоял в цепочке, шедшей от Малого Каменного моста.

12:50 На вопросы обвинения Алгунов отвечает, что прибыл на Болотную площадь 6 мая 2012 года около 12:00, стоял на Большом Каменном мосту. Инструктаж он получил там же. Сам он был в "обычном форменном обмундировании". Он утверждает, что его жетон был на его форме (судя по видео, ни у кого из полицейских жетонов не было, сами омоновцы ранее утверждали, что они были под бронежилетами).

12:49 Сегодня день рождения Полиховича. Перед началом заседания пришедшие на процесс люди подняли листки с буквами, сложившимися в имя "узника болотной" — "Леша!", и поздравили его с Днем рождения.

12:48 Судья разрешает Макарову посмотреть удостоверение "потерпевшего" сотрудника полиции. После этого свои вопросы начинает задавать обвинение.

12:47 "Потерпевшего" Алгунова спрашивают, знакомы ли ему подсудимые. Он отвечает, что "видел некоторых в событиях на Болотной площади".

12:45 Кривов вновь требует заслушать его заявленин. Защищающий его адвокат Макаров возражает против допроса потерпевшего до заявления Кривова. Допрос начинается.

12:43 Кривов хочет сделать заявление. Он собирается огласить его уже второй день. Судья запрещает и говорит: "Я вам делаю замечание". Кривов парирует: "А я делаю замечание вам за то, что вы не даете мне сделать заявление" (по закону обвиняемый может делать заявления на любой фазе процесса). Судья предупреждает, что может удалить Кривова с процесса и, игнорируя его слова, читает состав суда для пришедшего потерпевшего.

12:42 Заседание возобновлено. Судья начинает с маленькой лекции о недопустимости небрежного отношения к процессу и делает выговор опоздавшим. Судья выясняет, кто из адвокатов пришел, а кого нет.

12:26 Приставы сегодня отказываются пустить в зал активистку Комитета 6 мая Эльвиру Уайт. Накануне она возмутилась тем, что судья отказалась перевести Литвинова в свидетели, и удалилась из зала. Сегодня ее отказываются пускать на процесс. Защитник Мохнаткин планирует обратиться к судье с просьбой пустить активистку.

12:23 Пришла Мария Баронова. Пока все ждут остальных опаздывающих и ушедшую на перерыв судью.

12:14 Среди наблюдателей сегодня вновь Людмила Алексеева. Вот уже полтора месяца она приходит на все заседания.

12:07 Всех собравшихся просят покинуть зал. Поддержать "узников 6 мая" сегодня пришли около 80 человек.

12:00 Пока в зале нет почти половины защитников и адвокатов. Нет и Бароновой. Судья дала время всем, не успевшим дойти, но многих по-прежнему нет. Никишина вернулась в зал и объявила перерыв в связи с тем, что "часть подсудимых и адвокатов не считают нужным являться".

29 августа защитники продолжат допрос потерпевших и свидетелей по "болотному делу". Чьи показания будут заслушаны следующими, решают прокуроры — сейчас суд изучает доказательства обвинения.

На прошлом заседании адвокаты закончили допрос еще одного "пострадавшего" — сотрудника Центра специального назнгачения ОМОНа Генриха Литвинова. На акции 6 мая 2012 года неизвестный порезал ему палец разбитой бутылкой. Сам полицейский не считает, что получил физический ущерб, но чувствует себя морально пострадавшим от событий тогда дня.

Омоновец не связывает нанесенный ему вред с действиями подсудимых. У Литвинова нет претензий ни к кому из них. Полицейский поддержал ходатайство защиты о своей переквалификации в статус свидетеля и сообщил, что в нынешнем положении потерпевшего испытывает моральные страдания. Он сам не стал бы подавать в суд из-за порезанного пальца. Тем не менее судья отклонила просьбу изменить статус.

Литвинов также признал, что демонстранты не смогли пройти на Болотную площадь из-за того, что дорогу им перегородила цепь полиции. Он сообщил, что не знает, кто первым применил силу — демонстранты или полиция. Сам он утверждает, что дубинку в тот день не применял, равно как не наносил демонстрантам ударов кулаками или ногами.

Из всех задержанных (10–12 человек) его группой Литвинов помнит только троих, включая двух опознанных им обвиняемых. Как утверждает полицейский, подсудимые запомнились ему потому, что сначала были в масках, а потом сняли их. Процедура опознания, как он сообщил, проходила по фотографиям и видео, а не очно, и шла одновременно с допросом. И то, и другое, считают адвокаты, нарушает закон.

Напомним, Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин обвиняются в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ). Андрей Барабанов, Ярослав Белоусов, Александра Наумова (ранее Духанина), Степан Зимин, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Артем Савелов обвиняются также в применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318). Марии Бароновой предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212).

Алексей Бачинский

Вы можете оставить свои комментарии здесь