"Техническая рецессия в России вполне вероятна и пойдет ей только на пользу" — пришли к заключению в Центре развития Высшей школы экономики.
Именно такая аннотация предварила вчерашнюю статью Ольги Кувшиновой "Спад на ровном месте" в "Ведомостях". Автор абсолютно справедливо обозначает, что главной причиной спада стала потеря конкурентоспособности в росте издержек и цен. А по-другому и быть не могло. Распухание государственного сектора, неэффективность Госкорпораций, гибель слоя мелких предпринимателей — привели к сжиманию конкуренции. Именно, и исключительно по этой причине у России удельные трудовые издержки растут в 3-4 раза быстрее, чем в Европейских странах, и соответственно, внутренние цены вдвое быстрее.
Ситуация усугубляется деградацией не только всех видов инфраструктуры, государственных институтов и оттоком капитала, но и ощущением полной политической безнадеги. По этой причине автономные рецессии, о которых говорит автор, в странах ОЭСР и БРИК отличались от того, что мы наблюдаем сегодня в России. И действительно они пошли им на пользу. У нас все несколько по-другому. Как сказал бы Егор Тимурович Гайдар: "Система достигла состояния эквифинальности".
То есть, даже сохранение высоких цен на нефть, как исходное условие, не будет влиять на результат, что собственно мы, и наблюдаем по стремительному замедлению экономического роста. В итоге, все будет определяться только параметрами самой Системы.
А параметры-то у нас незавидные: разложение госаппарата, отрицательная селекция элит, схлопывание политической, и вместе с ней, экономической конкуренции. Они вряд ли позволят без коренных и трудных реформ в социальной и экономической сферах, изменить ситуацию спада, который наметился экономике. И в этом я, пожалуй, соглашусь с автором. Однако, предложений "не накачивать спрос при отсутствии даже внятных данных о том, перегрета экономика или недогрета" — вызывает у меня категорические возражения. И вот почему. Есть внятные данные о том, что, спустя 8 месяцев после вступления России в ВТО мы наблюдаем впечатляющий упадок двух вполне конкурентоспособных отраслей - промышленном свиноводстве и птицеводстве.
Именно здесь в последнее время происходил самый впечатляющий рост импортозамещения. Хочу напомнить, что по приоритетному национальному проекту развития агропромышленного комплекса, только на поддержку промышленного свиноводства было направлено 250 миллиарда полновесных бюджетных рублей. Так вот, не хочу быть плохим пророком, но убежден, что если Правительство не предпримет в ближайшее время оперативные меры, то 150 миллиардов рублей (деньги налогоплательщиков) придется списать на убытки. И дело не только в снижении уровня таможенной защиты и росте цен на фуражное зерно, энергоносители, транспорт и др.
Дело в отсутствии внятных программ поддержки устойчивого внутреннего спроса на пищевые продукты, включении того самого механизма косвенной поддержки отечественного сельского хозяйства, относящегося к "зеленой корзине" ВТО. Для справки: только по декретированным контингентам (школы, больницы, детские учреждения, органы социальной опеки и т.д.), по разделу социальное питание, насчитывается 32,5 миллиона человек, а если сюда добавить 15 миллионов малоимущих граждан, для которых адресная социальная помощь аналогична американской системе Food Stamps, то будет гораздо эффективнее. А это, между прочим, около 18 миллионов тонн продовольственных товаров.
Посмотрите структуру потребительской инфляции в России, 2/3 в ее копилку стабильно дает рост цен на продовольственную корзину. Обратите внимание, какова доля расходов домашних хозяйств на продукты питания — она составляет от 30 до 50 % в зависимости от регионов. А теперь поговорим с цифрами в руках. Только по этим двум статьям, социальное питание и продовольственная помощь, мы можем направить около 790 миллиардов рублей и решить главную проблему этого важнейшего сектора национальной экономики, проблему сбыта. Согласитесь это гораздо честнее и гуманнее, чем помогать пенсионерам теми жалкими подачками, которые они уже начали возвращать Президенту.
На минуточку, в сумме это составляет 4,5 бюджета расширенного Правительства по разделу сельское хозяйство и рыболовство. Самое главное, такая поддержка отнесена к "зеленой корзине", а значит, разрешена без ограничений. Поэтому здесь, как раз предстоит накачивать спрос, и другого пути на самом деле у нас нет. А иначе мы будем ходить по кладбищу Российской экономики и рассуждать про пользу автономных экономических рецессии, смотреть на "кресты над надгробьями" отраслей и секторов, и думать, что это плюсики.
Лично меня — либерала, такой оптимизм не устраивает.
! Орфография и стилистика автора сохранены
