По его словам, жалоба будет отправлена в Верховный суд до конца года. Он также не исключает, что в случае неудачи в России, дом Романовых может обратиться в Европейский суд, если такое решение будет принято княгиней Марией Владимировной. Лукьянов сказал, что сама форма отказа в реабилитации была "оскорбительной". В постановлении суда говорится, что преступление против царской семьи было совершено группой лиц без соответствующих указаний. То есть расстрел Романовых был "превышением властных полномочий".
Адвокат сказал, что по его мнению, решение суда было продиктовано политикой и принято заранее. Он сказал, что привел суду множество косвенных доказательств того, что царская семья была убита по приказу властей, что существовало постановление Уральского областного совета, утвержденное ВЦИКом. Судья же, по словам Лукьянова, был настолько невнимателен, что несколько раз назвал Уралсовет "Уралсибом".
"В данном судебном акте не опровергнут ни один довод великой княгини. В нем не отражены все наши доводы, которые были изложены в заявлении о реабилитации царской семьи. Не отражен важнейший исторический факт - содержание и убийство царской семьи по решению органов советского тоталитарного государства", - сказал адвокат.
Директор канцелярии главы Российского императорского дома Александр Закатов также сделал вывод, что решение Верховного суда было политическим. "Это очень опасная тенденция. Есть чья-то воля, которая и раньше над массами господствовала и сейчас", - сказал он. Закатов заметил, что в обществе никогда не будет подлинной стабильности и благополучия, если в его основе не будет лежать принцип справедливости, в том числе и судебной.
"Это дело очень убедительно доказало, что у нас нет верховенства права, нет независимого суда. Наш суд руководствуется политическими мотивами", - сказала глава Московской хельсинской группы Людмила Алексеева.
